७५-वर्षको भारत-चीन सम्बन्ध: अनिश्चित पिघलाव

भारतीय विदेशमन्त्री एस. जयशंकरले “अस्थिर संसार...धेरै अशान्ति र अस्थिरता भएको” बारेमा कुरा गरेका थिए। चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीका महासचिव तथा चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङले पनि त्यस्तै बताएका थिए कि संसार “एक शताब्दीमा नदेखिएका ठूला परिवर्तनहरू” बाट जाँदै छ । त्यतिबेला यस्तो अनिश्चितता भएको संसारमा, भारत-चीन सम्बन्धको सम्भावना के छ? यस्तो देखिन्छ कि भारत-चीन सम्बन्धमा हालै आएको पग्लने एक हिस्सा अमेरिकामा डोनाल्ड ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालसँगै आएका साझा चिन्ताहरूद्वारा प्रेरित भएको छ। यद्यपि, यी कारकहरू दुई देशहरूलाई लामो समयसम्म एकसाथ राख्न पर्याप्त नहुन सक्छन्। ट्रम्पको अधिकतमवादी चालहरूले अन्ततः घर्षणको सामना गर्नुपर्छ, र चीन आज पहिलो ट्रम्प प्रशासनको समयमा भन्दा धेरै राम्रोसँग परिणामहरूको सामना गर्न तयार छ। जब त्यो हुन्छ (वा हुँदैन) भारत-चीन सम्बन्धमा दुई संरचनात्मक समस्याहरू तनावको स्रोतको रूपमा पुन: देखा पर्नेछन् - सीमा विवाद र अमेरिकाको भूमिका।

एल.ए.सी मा तनाव

चीनको आर्थिक र विश्वव्यापी उदय र चीनको गतिसँग मेल खान नसक्नुको एउटा प्रभाव दुई देशहरू बीचको सीमा विवादको समाधानको सम्भावना घट्दै गएको छ। भारतको बाधाहरू सबैले देख्न सक्ने कुरा स्पष्ट छन्। यसमा सुधार गर्न ढिलो भएको सेना, सीमित कूटनीतिक क्षमता र विदेशी सहायता र सहयोगको लागि आर्थिक स्रोतहरू, आफ्नै छिमेकीमा अलोकप्रियता, र जोखिम-प्रतिरोधी घरेलु उद्योगसँग सम्बन्धित छ। र अन्तमा, भारतको राजनीतिक वर्ग छ जुन बाह्य व्यापार सम्झौताको सन्दर्भमा आवश्यक पर्ने कुरा गर्न इच्छुक छैन। नियमको रूपमा, त्यसैले, चिनियाँहरूले सीमा विवाद, अन्य मुद्दाहरू सहित भारतसँग सम्झौता गर्नुको कारण देख्दैनन्।

वास्तविक नियन्त्रण रेखा (LAC) मा घर्षण बिन्दुहरूबाट सेनाहरूको विच्छेदन पूर्ण घोषित गरिएको छ तर “डि-एस्केलेसन” र “डि-इन्डक्शनलाई” जनताको दृष्टिकोणबाट पूर्ण रूपमा हटाइएको देखिन्छ। पछिल्ला चरणहरू बिना, २०२० को चिनियाँ अतिक्रमण अघि अवस्थित यथास्थितिको पुनर्स्थापना अपूर्ण रहनेछ। यसले देश भित्र पनि दबाब सिर्जना गरिरहनेछ, जसमा भारतीय सेनाबाट कुनै न कुनै प्रकारको क्षतिपूर्तिको लागि पनि दबाब रहनेछ। चिनियाँ पक्षबाट, २०२० को अतिक्रमणको उचित प्रतिक्रिया दिन भारतीय सेना असफल हुनुले अर्को अवसर आउँदा थप चिनियाँ साहसिक कार्यलाई प्रोत्साहन गर्नेछ।

 

यसैबीच, भारतसँगको सीमामा चिनियाँ असुरक्षाको केन्द्रमा तिब्बतको प्रश्न छ। समयसँगै तिब्बतमाथि चीनको नियन्त्रणको मात्रा बलियो भएकोमा कुनै शंका छैन। यसको दलाई लामा पछिको स्पष्ट रणनीति पनि छ - जसले आफ्नो रोजाइले मात्र यो स्थितिमा सफल हुन सक्छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ - जुन आन्तरिक रूपमा ऐतिहासिक तथ्यहरू र धार्मिक मान्यताहरूको पुनर्लेखनद्वारा समर्थित छ। र बाह्य रूपमा विश्व राजधानीहरूमा निरन्तर दबाब र निरन्तर सार्वजनिक कूटनीतिद्वारा। तैपनि, तिब्बतमाथि चीनको ऐतिहासिक नियन्त्रणको विस्तारित दाबीलाई स्वीकार गर्न भारतको अनिच्छाले भारतसँगको सीमा तनावलाई जीवित राख्नेछ। दलाई लामाको निधनको तत्काल पछिको समय भारत-चीन सम्बन्धमा विशेष गरी संवेदनशील समय हुनेछ। तिब्बती क्षेत्रहरू भित्रको कुनै पनि अशान्ति भारतलाई दोषी ठहराउने र LAC मा चिनियाँ हिंसाको अर्को अवसर बन्ने सम्भावना उच्च छ।

अमेरिकाको भूमिका

भारत-अमेरिका सम्बन्धमा धेरै विरोधाभासहरू छन् जसमा इन्डो-प्यासिफिकमा सुरक्षा सम्बन्धको शिष्टाचार पनि समावेश छ। र, व्यापार सम्झौतामा वार्ता भइरहेको भए पनि, आर्थिक सम्बन्ध छलफलको केन्द्रमा छ। नयाँ दिल्लीले तैपनि विश्वास गर्छ कि अमेरिका चीन विरुद्ध सन्तुलन कायम राख्न आवश्यक साझेदार हो। यी अन्य कारणहरू हुन् जसका कारण भारत-चीन तनाव बढ्दै जानेछ। चीनले आफूलाई एक प्रमुख विश्वव्यापी शक्ति मान्दछ जुन अमेरिकासँग अस्तित्वगत प्रतिस्पर्धामा छ। चीनले विकासको राजनीतिक र आर्थिक मोडेलहरूको सन्दर्भमा अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको पश्चिमबाट आफूलाई बढ्दो रूपमा अलग गर्दै गएको छ।

यस सन्दर्भमा, बेइजिङले नयाँ दिल्लीको 'रणनीतिक स्वायत्तता' नीतिको बारम्बार उल्लेख गर्नु भारतले पश्चिमको पक्षमा यो कथित तटस्थता त्यागेकोमा चिन्ता बढाउने अर्को तरिका हो। यसरी, भारतीय वाणिज्य मन्त्री पियुष गोयलले हालै अमेरिकी करलाई "जीवनभरको अवसर" भनेर सम्बोधन गरेको र चीनले आफ्नो अनुचित व्यापार अभ्यासले विश्वव्यापी आर्थिक व्यवस्थालाई कमजोर बनाएकोमा आक्रमण गरेको अभिव्यक्तिले भारत-अमेरिका सम्बन्ध चीन विरुद्ध लक्षित छ भन्ने बेइजिङको धारणालाई मात्र बलियो बनाउनेछ।

भारतको लागि, चुनौती यो हो कि धेरै असहमतिहरूको बावजुद, चिनियाँहरूसँग सहमतिका केही बुँदाहरू पनि छन्। यी वैकल्पिक राजनीतिक र आर्थिक विकास मोडेलहरूको आवश्यकता र हाल पश्चिमको प्रभुत्वमा रहेका विश्वव्यापी संस्थाहरूको सुधारसँग सम्बन्धित छन्।

 

विश्वव्यापी शासनका नियमहरू छन् - जस्तै जलवायु परिवर्तन - जुन भारत र चीनले मिलेर काम गर्न सकेमा मात्र लागू र अगाडि बढाउन सकिन्छ। अन्य नियमहरू - जस्तै कृत्रिम बुद्धिमत्ताको व्यवस्थापनमा, उदाहरणका लागि - जुन अझै लेख्न बाँकी छन्, नयाँ दिल्ली र बेइजिङले आफ्नो विचारहरूको ठूलो सामंजस्य पाए भने मात्र "ग्लोबल साउथ" को आवश्यकताहरूप्रति बढी संवेदनशील हुनेछन्। यद्यपि, हामी दुई देशहरू बीचको शक्ति भिन्नताको मुद्दामा फर्कन्छौं।

अहिलेसम्मको रेकर्ड जसमा घरेलु छलफल र बाह्य व्यवहार दुवै समावेश छ, यसले सुझाव दिन्छ कि चीनले एसियामा प्रभुत्व र विश्वव्यापी प्रभुत्व खोज्छ। चीनको शासनको प्रकृतिले दीर्घकालीन सम्झौता वा वास्तविक बहुध्रुवीयताको स्वीकृतिलाई अनुमति दिँदैन। चीनसँगको सम्बन्धमा भारतीय पक्षबाट हालैका सकारात्मक वक्तव्यहरू वा “ड्रागन-हात्ती ट्याङ्गो” को चिनियाँ सन्दर्भले यो आधारभूत वास्तविकतालाई लुकाउन सक्दैन।

निष्कर्ष

१ अप्रिल २०२५ मा भारत र चीनबीच कूटनीतिक सम्बन्ध स्थापना भएको ७५ वर्ष पूरा भयो। दुवै राष्ट्रले २०२० को घटनाहरू पछि आफ्नो सम्बन्धमा सामान्यताको झलक पुनः प्राप्त गर्न यस अवसरको फाइदा उठाएका छन्। तथापि, संरचनात्मक समस्याहरू यथावत् छन्। समाधान नभएको सीमा विवाद र अमेरिकी कारक सम्बन्धमा तनावको स्रोत बनिरहनेछ। धेरै विश्वव्यापी अनिश्चितताहरूका बीचमा यो निश्चित छ।

यो लेख मूल रूपमा "जबिन टी. ज्याकब। २०२५। '७५ वर्षको उमेरमा भारत-चीन सम्बन्ध: अनिश्चित पिघलाव ', हिन्दुस्तान टाइम्स पत्रिकामा १९ अप्रिल २०२५ मा प्रकाशित भएको थियो।"

---

Original: Jabin T. Jacob. 2025. ‘India-China relations at 75: An uncertain thaw’. Hindustan Times. 19 April.